Eurocom Raptor X15-Test: LGA1700 Core i7

Das Gehäuse des Raptor X15 ähnelt dem Clevo NH57AF1, den Schenker auch für sein XMG Apex 15-Notebook verwendet. Daher empfehlen wir einen Blick auf unsere Schenker-Rezensionsseite, da unsere Kommentare zu den Anschlüssen und dem Gesamtdesign des Modells auch hier für den Raptor X15 gelten. Diese Seite konzentriert sich stattdessen auf die Leistung des Raptor X15 und darauf, was Benutzer von der Core i7-12700K-CPU der 12. Generation erwarten können, wenn sie auf einen Laptop-Formfaktor angewendet wird.

Das Raptor eines typischen mobilen Prozessors der H-Serie.

(Update vom 14. Juni 2022: Der Hersteller hat uns klargestellt, dass der Raptor X15 trotz der Chassis-Ähnlichkeiten nicht auf dem Clevo NH57AF1-Modell basiert. Das Sckenker-Modell basiert auf AMD, während der Raptor zum Raptor X15.)

Weitere Eurocom-Rezensionen:

Top 10 LaptopsMultimedia, Budget Multimedia, Gaming, Budget Gaming, Lightweight Gaming, Business, Budget Office, Workstation, Subnotebooks, Ultrabooks, Chromebooks

unter 300 USD/Euro, unter 500 USD/Euro, 1.000 USD/Euro, für Universitätsstudenten, Beste Displays

Top 10 SmartphonesSmartphones, Phablets, ≤6 Zoll, Kamera-Smartphones

Mit 2,7 kg und 32,5 mm Dicke ist das Raptor X15 schwerer und dicker als die meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops, einschließlich des MSI GE66 oder Asus TUF Gaming A15. Das zusätzliche Gewicht lässt sich zum Teil auf die sperrigere Kühllösung zurückführen, die zur ausreichenden Unterbringung und Kühlung des LGA1700-Sockels und -Prozessors erforderlich ist.

Die Anschlussoptionen sind vielfältig und identisch mit denen des Schenker GS-Serie.

Seltsamerweise verfügt das Modell trotz des großen und relativ dicken Formfaktors über einen microSD-Kartenleser anstelle eines vollwertigen. Die Übertragungsraten sind nur durchschnittlich und liegen bei weniger als der Hälfte der Geschwindigkeit des Kartenlesers des Dell XPS 15.

Der Intel AX200/201 ist als High-End-Option für Wi-Fi 6- und Bluetooth 5.2-Konnektivität verfügbar. Bei der Kopplung mit unserem Testrouter Asus GT-AXE11000 traten keine Probleme auf.

Wi-Fi 6E ist leider nicht kompatibel.

Die Webcam ist mit nur 720p schlecht, verglichen mit 1080p bei einigen anderen Gaming-Laptops wie dem Razer Blade 15. Es gibt auch keine Unterstützung für Windows Hello. Die Kamera kann anstelle eines physischen Verschlusses elektronisch über die F10-Taste deaktiviert werden.

Die Verkaufsverpackung enthält Schrauben und Pads für die Installation zusätzlicher SSDs sowie eine Treiber-CD. CPU-Wärmeleitpaste ist nicht im Lieferumfang enthalten.

Beim Kauf in den USA gilt die standardmäßige einjährige beschränkte Garantie mit optionalen Verlängerungen um zwei und drei Jahre.

Das Tippgefühl ist angenehm, mit festerem Feedback, aber lauterem Klappern als wir es von anderen Gaming-Laptops gewohnt sind.

Leider gibt es bei der Tastaturbeleuchtung nur eine Ein-Zonen-Beleuchtung, verglichen mit der Vier-Zonen- oder RGB-Beleuchtung pro Taste bei den meisten anderen leistungsstarken Laptops. Wir schätzen jedoch die dedizierten Maustasten für einfachere Multi-Touch-Eingaben.

Unser Gerät ist mit dem gleichen Sharp LQ156M1JW03 IPS-Panel ausgestattet, das auch im Eurocom RX315 zu finden ist. Dieses Panel zeichnet sich durch eine sehr schnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, schnelle Reaktionszeiten und eine vollständige sRGB-Abdeckung aus, sodass es sowohl für Spiele als auch für die meisten Grafikbearbeitungen geeignet ist. Ein QHD-Panel mit höherer Auflösung ist ebenfalls erhältlich und verspricht eine vollständige DCI-P3-Abdeckung, allerdings mit einer langsameren Bildwiederholfrequenz von 165 Hz.

* ... kleiner ist besser

Das Display ist ab Werk ordentlich kalibriert und weist durchschnittliche Graustufen- und ColorChecker-DeltaE-Werte von lediglich 3,1 bzw. 2,35 auf. Wir sind in der Lage, DeltaE mit unserem X-Rite-Kolorimeter noch weiter zu verbessern, wie unsere Screenshots unten zeigen.

Die Hintergrundbeleuchtung des Displays flackert mit 23810 Hz (vermutlich unter Verwendung von PWM). Flackern wurde bei einer Helligkeitseinstellung von 25 % und darunter erkannt. Oberhalb dieser Helligkeitseinstellung sollte es kein Flackern oder PWM geben.

Die Frequenz ist mit 23.810 Hz recht hoch, sodass die meisten PWM-empfindlichen Nutzer kein Flackern bemerken dürften.

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzen kein PWM zum Dimmen des Displays. Wenn PWM erkannt wurde, wurden durchschnittlich 19050 (Minimum: 5 - Maximum: 3846000) Hz gemessen.

Unser Gerät wurde sowohl über Windows als auch über die Control Center 3.0-Software in den Leistungsmodus versetzt, bevor die unten aufgeführten Leistungsbenchmarks ausgeführt wurden, um die höchstmöglichen Ergebnisse ohne Übertaktung durch den Endbenutzer zu erzielen. Besitzern wird empfohlen, sich mit Control Center 3.0 vertraut zu machen, da hier die Lüftersteuerung, die Energiemodi und die LED-/Makrofunktionen umgeschaltet werden können.

Es gibt keinen MUX-Schalter und daher nur Optimus 1.0-Unterstützung. Laut Eurocom wurde der Raptor X15 nicht für einen MUX-Switch entwickelt.

Leider zeigte unser Gerät beim Ausführen von CineBench R15 Leistungseinbußen, die dazu führten, dass wir mit dem Benchmark keine ordentlichen Ergebnisse erzielen konnten. Eurocom hat mit uns bestätigt, dass der Fehler auf mehreren Raptor X15-Geräten reproduzierbar ist. Glücklicherweise liefen alle anderen Benchmarks ohne Probleme. Im Vergleich zu unserem Referenz-Desktop mit der gleichen Core-i7-12700K-CPU wäre der i7-12700K in unserem Eurocom bei Multi-Thread-Workloads 20 bis 25 Prozent langsamer, was einem Gesamtleistungsniveau entspricht, das dem mobilen Core i7-12700H am ähnlichsten ist .

Leser können sich über alle Details der Alder Lake-S-Plattform informieren, indem sie sich hier unsere Übersichtsseite ansehen.

* ... kleiner ist besser

Die PCMark 10-Ergebnisse sind vergleichbar mit High-End-Gaming-Laptops, die mit „normalen“ mobilen CPUs wie dem MSI GE66 i9-12900HK oder dem Razer Blade 15 i7-12800H ausgestattet sind. Das Ergebnis des Untertests „Erstellung digitaler Inhalte“ ist jedoch niedriger als erwartet.

* ... kleiner ist besser

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage an. Die 4K-Videowiedergabe mit 60 FPS ist ansonsten perfekt und ohne Bildausfälle, wenn die integrierte GPU eingestellt ist.

* ... kleiner ist besser

Die Leistungsstabilität ist schlecht, wenn ein PCIe4-Laufwerk installiert ist. Wie unsere Grafik unten zeigt, hat die Samsung SSD 980 Pro Probleme, ihre maximale Übertragungsrate selbst über kurze Zeiträume aufrechtzuerhalten. Aufgrund thermischer Einschränkungen, die auf das Fehlen eines integrierten Wärmeverteilers zurückzuführen sind, setzt die Leistungsdrosselung frühzeitig ein.

* ... kleiner ist besser

Die Grafikleistung ist hervorragend und bis zu 10 Prozent schneller als der durchschnittliche Laptop in unserer Datenbank, der mit der gleichen GeForce RTX 3070 Ti-GPU ausgestattet ist. Das relativ dicke Gehäuse ermöglichte ein überdurchschnittliches TGP-Ziel von 140 W im Vergleich zu nur 105 W oder weniger wie beim MSI GS66. Die Leistung liegt nur knapp unter der der GeForce RTX 3070 für Desktops.

Das Lüftergeräusch hängt von den fünf Energiemoduseinstellungen des Control Centers ab: Energiesparmodus, Leise, Unterhaltung, Leistung und Maximaler Lüftermodus. Beim einfachen Surfen oder Video-Streaming wird die Einstellung „Ruhe“ oder „Energiesparen“ empfohlen, um die Lüftergeräusche auf ein Minimum zu beschränken. Andernfalls pulsieren die Lüfter häufiger, wenn anspruchslose Anwendungen im Entertainment- oder Performance-Modus ausgeführt werden.

Erwarten Sie, dass das Lüftergeräusch beim Spielen im niedrigen bis mittleren Bereich von 50 dB(A) liegt und unter ähnlichen Bedingungen lauter ist als bei vielen anderen Gaming-Laptops. Wenn sowohl der Performance-Modus als auch der Maximum Fan-Modus aktiv sind, kann das Lüftergeräusch bis zu 55 dB(A) betragen.

Geräuschpegel

* ... kleiner ist besser

Bei der Ausführung anspruchsvoller Anwendungen befinden sich die Hotspots der Oberflächentemperatur am nächsten an der linken Handballenauflage und der Tastaturmitte. Die linke Handballenauflage ist normalerweise wärmer als die rechte, da die PCIe4-NVMe-SSD darunter positioniert ist. Heiße Stellen können im oberen und unteren Bereich Temperaturen von bis zu 50 °C erreichen, wie die Temperaturkarten unten zeigen.

* ... kleiner ist besser

Bei Belastung unter Prime95 beschleunigte die CPU fast eine ganze Minute lang auf 3,8 GHz und 100 W, bevor sie eine Kerntemperatur von 86 °C erreichte. Danach sanken die Taktraten stetig, bevor sie sich bei nur 2,6 GHz und 70 W stabilisierten, um a zu erreichen stabilere Kerntemperatur von 75 °C. Mit anderen Worten: Aufgrund thermischer Einschränkungen ist die CPU nicht in der Lage, die volle Leistungsaufnahme von 100 W über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten.

Beim Wechsel vom Unterhaltungsmodus in den Leistungsmodus steigt die Grafikleistung leicht an. Die Leistungsaufnahme und Taktrate des GPU-Boards stabilisierten sich bei 118 W bzw. 1620 MHz, wenn Witcher 3 im Leistungsmodus ausgeführt wurde, gegenüber 113 W und 1530 MHz, wenn dasselbe Spiel im Unterhaltungsmodus ausgeführt wurde. Wenn der maximale Lüftermodus aktiviert ist, würden sich die GPU-Taktrate und die Leistungsaufnahme der Platine bei noch höheren Werten von 1.725 MHz bzw. 130 W stabilisieren. Es ist enttäuschend, dass die GPU nicht näher an das im Nvidia Control Panel angegebene 140-W-Ziel herankommen kann und dass Benutzer den Maximallüftermodus aktivieren müssen, um das erwartete Leistungsniveau aus der GPU herauszuholen.

Der Betrieb im Akkubetrieb schränkt die Leistung ein. Ein Fire-Strike-Test im Akkubetrieb würde Physik- und Grafikwerte von 12.708 bzw. 3.419 Punkten ergeben, im Vergleich zu 31.240 bzw. 30.473 Punkten im Netzbetrieb.

(±) | Lautsprecherlautstärke ist durchschnittlich, aber gut (81,6 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | fast kein Bass – im Durchschnitt 24,6 % niedriger als der Mittelwert(±) | Die Linearität des Basses ist durchschnittlich (13,4 % Delta zur vorherigen Frequenz). Mitten 400 - 2000 Hz(±) | höhere Mitten – im Durchschnitt 5,6 % höher als der Median(±) | Die Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8,1 % Delta zur vorherigen Frequenz). Höhen 2 - 16 kHz (+) | ausgeglichene Höchstwerte – nur 4,2 % vom Median entfernt (+) | Die Höhen sind linear (6 % Delta zur vorherigen Frequenz). Insgesamt 100 - 16.000 Hz(±) | Die Linearität des Gesamtklangs ist durchschnittlich (21,5 % Differenz zum Median)Im Vergleich zur gleichen Klasse» 74 % aller getesteten Geräte in dieser Klasse waren besser, 5 % ähnlich, 21 % schlechter» Das Beste hatte ein Delta von 7 %, der Durchschnitt lag bei 19 %, das schlechteste war 132 % im Vergleich zu allen getesteten Geräten» 54 % aller getesteten Geräte waren besser, 7 % ähnlich, 39 % schlechter» Das beste hatte ein Delta von 4 %, der Durchschnitt lag bei 26 %, das schlechteste bei 134 %

(+) | Lautsprecher können relativ laut abspielen (84,7 dB)Bass 100 - 315 Hz(+) | guter Bass – nur 3,8 % vom Mittelwert entfernt (+) | Der Bass ist linear (5,2 % Delta zur vorherigen Frequenz) Mitten 400 - 2000 Hz (+) | ausgewogene Mitten – nur 1,3 % vom Median entfernt(+) | Mitten sind linear (2,1 % Delta zur vorherigen Frequenz) Höhen 2 - 16 kHz(+) | ausgeglichene Höchstwerte – nur 1,9 % vom Median entfernt (+) | Die Höhen sind linear (2,7 % Delta zur vorherigen Frequenz). Insgesamt 100 - 16.000 Hz(+) | Gesamtklang ist linear (4,6 % Differenz zum Median)Im Vergleich zur gleichen Klasse» 0 % aller getesteten Geräte in dieser Klasse waren besser, 0 % ähnlich, 100 % schlechter» Das Beste hatte ein Delta von 5 %, der Durchschnitt lag bei 19 %, Das Schlimmste war 45 % im Vergleich zu allen getesteten Geräten.» 0 % aller getesteten Geräte waren besser, 0 % ähnlich, 100 % schlechter. Das Beste hatte ein Delta von 4 %, der Durchschnitt lag bei 26 %, das Schlimmste bei 134 %.

Im Leerlauf auf dem Desktop ist der Stromverbrauch relativ niedrig. Unser Gerät würde im Leerlauf auf dem Desktop zwischen 12 W und 22 W verbrauchen, verglichen mit 33 W bis 44 W beim viel älteren Eurocom Sky X4C mit einer Intel-Desktop-CPU der 9. Generation. Allerdings ist der Verbrauch bei anspruchsvolleren Anwendungen immer noch sehr hoch. Das Ausführen von Witcher 3 erfordert beispielsweise mehr Leistung als die meisten anderen Laptops mit einer Intel- oder AMD-H-Serie-CPU und einer ähnlichen GPU der GeForce-RTX-3070-Klasse.

Das 280-W-Netzteil ist zwar groß, aber für den Betrieb des Systems mit voller Leistung erforderlich. Bei maximaler CPU- und GPU-Auslastung können wir eine Leistungsaufnahme von 260 W erreichen.

* ... kleiner ist besser

Die Laufzeiten sind mit knapp 4 Stunden realer WLAN-Nutzung im Balanced-Power-Profil und bei aktiver integrierter GPU kurz. Die Ladezeit ist mit 2 bis 2,5 Stunden von leer auf volle Kapazität ordentlich. Wir schätzen jedoch, dass der Akku im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops leicht abnehmbar ist.

Der Raptor X15 verwendet die neuesten Intel-CPUs und Nvidia-GPUs, die in einem alternden Gehäuse untergebracht sind. Dem Modell fehlen Funktionen, die bei anderen High-End-15,6-Zoll-Gaming-Laptops üblich sind, wie etwa RGB-Beleuchtung pro Taste, DisplayPort-over-USB, Thunderbolt, Wi-Fi-6E-Unterstützung und eine bessere NVMe-SSD-Kühlung. Wenn konkurrierende Modelle wie das MSI GE66 oder das Gigabyte A5

Beachten Sie, dass die maximale Leistung an den Modus „Maximaler Lüfter“ gebunden ist. Daher müssen Benutzer das Systemprofil manuell auf den Modus „Maximaler Lüfter“ einstellen und laute Lüfter aushalten, um die maximale Leistung aus dem System herauszuholen.

Der Raptor

Es gibt dennoch einige bemerkenswerte Funktionen, die es wert sind, gelobt zu werden. Das Modell unterstützt beispielsweise 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerke und einen leicht entnehmbaren Akku, die bei modernen Gaming-Laptops mittlerweile eine Seltenheit sind. Wenn Sie jedoch nicht glauben, dass Sie den LGA1700-Sockel ausnutzen werden, verfällt das größte Verkaufsargument des Raptor X15.

Eurocom liefert den Raptor

Eurocom Raptor X15- 2022-06-0906/09/2022 v7Allen Ngo